Список статей Следующая статья Оружие и Охота 1999, №4.

Очерк об оружии

С.Г. Пасечник,
кандидат технических наук

С изобретением первого унитарного патрона центрального воспламенения (1861 г.) и в результате его дальнейшего усовершенствования, стало возможным развитие ручного огнестрельного оружия в направлении создания многозарядных (магазинных) систем. В это время происходит настоящий бум конструкторской мысли в области разработки различных средств запирания казенного среза ствола.

Рис.1.Револьверное ружье Пиппера–Нагана

Продольно скользящие затворы обеспечивали надежное запирание канала ствола и безотказную экстракцию гильз при одновременном с движением затвора взведением ударного механизма. Такие затворы позволяли досылать патроны в патронник с одновременным запиранием. Но главное, эти затворы открывали перспективы дальнейшего совершенствования винтовок, так как стало возможным введение магазинных систем, в которых подача патронов из магазинов могла быть наиболее просто осуществлена конструктивно именно с помощью продольно скользящих затворов. Появление магазинных винтовок, пришедших на смену однозарядным, было обусловлено извечной проблемой, стоящей перед создателями ручного огнестрельного оружия — достижение необходимой скорострельности.

Рис.2.Прикладный магазин

К тому времени проблема повышения скорострельности и многозарядности в достаточной степени была успешно решена в другом виде ручного огнестрельного оружия — револьверах. В них патроны находились в отдельных каморах барабана, расположенных параллельно его продольной оси и при вращении барабана вокруг этой оси каморы поочередно совмещались с каналом ствола. Естественно, что достижения в конструировании револьверов пытались применить и к винтовкам для повышения их скорострельности тем же путем, что и в револьверах (рис. 1).

Такие барабанные системы существовали еще в эпоху фитильного оружия, но вследствие слабых технологических возможностей производства оружия в то время эти системы существовали лишь в единичных экземплярах. В период широкого распространения унитарных патронов и поиска оптимальной конструкции и места расположения магазина с патронами барабанные системы из-за своего основного недостатка — длительности перезаряжания, вызывающего большие перерывы в стрельбе, не могли конкурировать с другими конструкциями магазинных винтовок, среди которых лучшими оказались винтовки с прикладными (рис. 2), подствольными (рис. 3) и серединными коробчатыми магазинами (рис. 4).

Рис.3.Подствольный магазин

Последние в свою очередь подразделялись на постоянные и съемные, с однорядным или двухрядным расположением в них патронов. Прикладные и подствольные магазины, хотя и обладали достаточной емкостью, но способствовали перемещению центра тяжести всего оружия по мере расходования из магазина патронов, что приводило к неудобству в обращении с таким оружием при ведении прицельного огня. Изменение массы магазинов по мере расходования патронов не перемещало центра тяжести винтовки в том случае, если применялись серединные магазины, расположенные в непосредственной близости от постоянного центра тяжести самого оружия (рис. 5). Поэтому магазины именно этого типа стали в дальнейшем единственными, применяемыми во всех военных образцах ручного огнестрельного оружия. Безотказной работе таких магазинов способствовала новая форма гильз — без фланца (закраины), с проточкой у дна гильзы.

Рис.5.Виды серединных магазинов

Появление бездымного пороха сыграло важную роль в развитии стрелкового оружия. Вначале было много его сортов, однако по сути все они имели примерно одинаковые свойства. При стрельбе боеприпасами с бездымным порохом не образовывалось дымное облако на дульном срезе, что способствовало лучшему прицеливанию при ведении частой стрельбы и лучшей маскировке стрелка.

Главным же достоинством бездымного пороха было то, что он превосходил дымный по мощности в 3–4 раза. Это позволило значительно облегчить и уменьшить патроны, улучшив при этом баллистические характеристики выстрела при сохранении необходимого убойного действия.

Рис.6.Автоматическая винтовка Мондрагона образца 1908 года

Уменьшение размеров патронов, в свою очередь, вызвало уменьшение и облегчение самого оружия, а также сказалось на уменьшении калибра оружия. Постепенное уменьшение калибра ручного огнестрельного оружия наблюдалось на всем пути его развития и стало возможным по мере внедрения перечисленных выше усовершенствований, как то: выполнение нарезов в канале ствола, введение продолговатых пуль, унитарных патронов и особенно бездымного пороха. Так, например, с начала XIX века до широкого распространения бездымного пороха калибр стрелкового оружия уменьшился примерно с 18–16 мм до 9–6,5 мм, а его масса, соответственно, с 8,5–7 кг до 4,4–3,8 кг.

Рис.7.Пистолет "Маузер" С-96

В эволюции неавтоматического стрелкового оружия, где энергия порохового заряда тратится только на ускорение пули в канале ствола и придание ей необходимой кинетической энергии, магазинные винтовки, в конструкции которых нашли свое воплощение все лучшие изобретения, оказались той вершиной совершенства, к которой на протяжении веков стремились создатели ручного огнестрельного оружия. Свидетельством этого может быть практически единая принципиальная схема магазинных винтовок, разработанных и принятых на вооружение в разных странах, и их продолжительный срок службы.

Общими, присущими всем магазинным винтовкам, качествами являются: исключительная простота конструкции и обусловленные этим надежность функционирования механизмов, их живучесть и неприхотливость к внешним условиям, удовлетворительная скорострельность, высокие показатели меткости и дальности стрельбы при достаточной поражающей способности пули.

Рис.8.Пистолет "Браунинг-HP" FN-35

Как указывалось выше, в период апогея своего развития магазинные винтовки имели почти единую принципиальную схему своей конструкции и в основном были устроены следующим образом. Главными их деталями являлись ствол с нарезным каналом и ствольная коробка, примыкающая сзади к стволу и охватывающая его казенную часть. Внутри ствольной коробки размещался затвор, а под ствольной коробкой располагался спусковой механизм. Сверху на стволе монтировались прицельные приспособления. Металлические части винтовок крепились к деревянной ложе, заканчивавшейся сзади прикладом. Винтовки снабжались штыками, обычно съемными и чаще всего ножевидными.

С появлением и развитием пулеметов, к которым перешел ряд огневых задач, необходимость в стрельбе из магазинных винтовок на большие дистанции отпала. Длинная винтовка, стреляющая мощными патронами, перестала быть оптимальным оружием пехотинца; потребовалось ее укорочение и облегчение, именно та модернизация, которая и была произведена в ряде стран после первой мировой войны. Однако уменьшение только массогабаритных параметров последних образцов магазинных винтовок было половинчатым решением на пути к созданию пехотного

Рис.9. Пистолет–пулемет "Бергман" МP-18

оружия, полностью отвечающего новым требованиям, и, если таковые предусматривали некоторое сокращение дальности эффективного огня магазинных винтовок, то добиться этого было бы логичнее всего путем уменьшения мощности патрона. Применение такого патрона, менее мощного и более легкого, позволило бы увеличить носимый стрелком боезапас, уменьшить, облегчить и упростить само оружие. Тем не менее, почти нигде в период между первой и второй мировыми войнами новые патроны уменьшенной мощности приняты не были, и уменьшение дальности стрельбы пехотного оружия осуществлялось преимущественно за счет уменьшения массогабаритных параметров магазинных винтовок старых систем. Такое решение было обусловлено прежде всего экономическими соображениями.

После второй мировой войны магазинные винтовки как основное вооружение пехотинца прекращают свое развитие и уступают место различным образцам автоматического стрелкового оружия. Именно в таком виде стрелкового оружия, ставшем к середине нынешнего века главенствующим в вооружении пехотинца, нашли свое широкое применение новые патроны уменьшенной мощности (такие патроны впоследствии стали называть промежуточными, поскольку они по величине своей мощности занимали промежуточное место между винтовочными патронами старых образцов и пистолетными патронами).

Рис.10.Автоматическая винтовка FG-42

Привлекательная идея автоматизации работы механизмов стрелкового оружия, осуществление которой позволило бы значительно увеличить огневую мощь пехоты, еще в ранние периоды становления и развития магазинных винтовок, до появления и широкого распространения бездымного пороха, привела к попыткам создания автоматических и полуавтоматических (самозарядных) винтовок. В 1863 г. в Америке Р. Пилон получил первый патент на автоматическую винтовку, в 1866 г. в Англии Ж. Кертисс сконструировал автоматическую винтовку с барабанным магазином. С 90-х годов прошлого века число разработанных автоматических и полуавтоматических винтовок резко возрастает, появляются системы Банта, Винчестера, Крнка, Максима, Манлихера, Маузера, Мондрагона (рис. 6), Рудницкого, Федорова, Рощепея и др.

Однако в конце XIX и начале XX века такие винтовки, хотя и представляли собой более высокую ступень в процессе развития стрелкового оружия, все еще не могли достаточно успешно конкурировать по простоте конструкции и надежности функционирования с получившими широкое распространение неавтоматическими магазинными винтовками, боевые качества которых вполне отвечали всем требованиям, предъявляемым к пехотному оружию того времени. Тем не менее, существенные изменения в способах ведения боевых действий, выявленные в ходе первой мировой войны, заставили широко развернуть работы по созданию автоматического и полуавтоматического стрелкового оружия, полностью отвечающего новым тактическим требованиям, организовать его массовое производство и постановку на вооружение.

Вначале подавляющее большинство разработок относилось к системам, в которых применялись пистолетные патроны (преимущественно 7,63х25 "Маузер", 9х23 "Бергман", 9х19 "Парабеллум", 11,43х23 "Кольт"), т.е., к пистолетам и пистолетам-пулеметам. К ним можно отнести такие завоевавшие мировую известность пистолеты, как "Парабеллум" Р-08, "Маузер" С-96 (рис. 7), "Вальтер" Р-38, "Бергман-Байард" М-08, "Кольт" М1911, "Браунинг-ХII" FN-35 (рис. 8), "ТТ", а также пистолеты-пулеметы "Бергман" МP-18 (рис. 9), МP-28, МP-38/40, "Томпсон" М28 А1, "Суоми", ППШ, ППС.

В начале 30-х годов возобновились работы по созданию автоматических и полуавтоматических винтовок на более высоком уровне. В них использовались мощные винтовочные патроны, принятые на вооружение в конце XIX — начале XX в. Появились такие винтовки в СССР — АВС-З6, СВТ-38; США — "Гаранд" М-1; Германии — G-41М, FG-42 (рис. 10); Чехословакии — ZX-29. Однако работы в этой области в редких случаях достигли желаемого результата, поскольку чрезмерная мощность винтовочных патронов не позволяла создать сравнительно простое по конструкции и надежное в различных условиях эксплуатации автоматическое или полуавтоматическое стрелковое оружие. Действительно, большая масса мощных винтовочных патронов обуславливала излишне высокие значения массы пули, гильзы и порохового заряда, что, в свою очередь, способствовало слишком высокому значению максимального давления пороховых газов. Все это приводило не только к повышению стоимости каждого выстрела, вследствие избыточного расхода пороха и металла, ограничению носимого боекомплекта, но требовало соответствующего увеличения массогабаритных параметров самой винтовки и обеспечения необходимой прочности ее ствола и затвора. Если же учесть, что при изготовлении магазинных винтовок технологические операции были преимущественно токарными или фрезерными, легко заметить, насколько велика была себестоимость их производства.

Как указывалось выше, с появлением, развитием и широким распространением в войсках пулеметов, к ним перешла часть огневых задач. Это относится как ко времени окончания первой мировой войны, так и к периоду между двумя мировыми войнами, необходимость в стрельбе из магазинных винтовок на большие дистанции отпала. Следовательно, требовалась существенная модернизация магазинных винтовок применительно к изменившимся условиям ведения боевых действий, но не только путем уменьшения массогабаритных параметров последних образцов таких винтовок (что было бы лишь частным решением вопросов создания нового, более совершенного пехотного оружия). Поскольку требования к такому оружию предусматривали некоторое сокращение дальности эффективного огня, то обеспечить это наиболее оптимальным образом можно было бы только путем уменьшения мощности патрона.